职场中的质疑,从思维逻辑漏洞审视职场可疑行为

想知道从思维逻辑漏洞审视职场可疑行为和一些有关于职场中的质疑吗?接下来让小编带你了解一下关于大家都关心的话题。


作者金字塔与飞轮


本文为第12篇原创图文。


前言


职场中,题无处不在。职场上的人想必都经历过这样的事情。会议就像争论。每个人都想向别人证明自己的观点是正确的。领导提出的质疑,尤其是在听到下属不可靠的回和不可靠的报告之后,更让被质疑的人感到困惑。


那么如何应对工作中的怀疑呢?相信看完这篇文章,大家会对职场中的怀疑有更深刻的认识。


题是什么


首先你需要明白题是什么。事实上,职场中的怀疑往往是针对事而不是人。你为什么有疑?我们工作时都会认真思考,所以当我们听到一些不合逻辑的事情时,自然会产生疑。然而,在职场中,很多人不知道标准的提程序,这可能会导致讨论变成争论。


提和测是逻辑思维的过程,所以要正确理解题,首先要了解提行为的逻辑原理。


什么是严格逻辑推理?


什么样的逻辑推理才是严谨的?例如


句子1如果你年满18岁,就可以参加驾驶执照考试。


句子2如果您可以参加驾驶执照考试,则您已年满18岁。


尽管这两句话的含义相似,都表达了18岁和获得驾驶执照之间的某种联系,但它们的逻辑含义不同,因为逻辑箭头的方向相反。


逻辑推理的两种不同路径


在逻辑中,逻辑箭头的方向表明了概念之间隐含的关系,其中,逻辑箭头的前提隐含在结论中。如果用逻辑图来画的话,这两句话对应的逻辑图如下


两条推理路径逻辑图


接下来我们看看这两个逻辑关系。哪一个更有意义?让我你一个简单的题。考驾照的人多了,还是18岁以上的人多了?


显然,18岁以上的人数远多于参加驾照考试的人数。因此,现实情况是18岁以上的人不能纳入考驾照的范围。因此,第1句的表述在逻辑上并不严谨。因为我们可以找到反例【有18岁以上但因其他原因无法考驾照的人】。


由于这个反例的存在,我们证明了句子1的结论不一定为真。为什么会有反例?看逻辑图可以看出,当前提的范围超出结论的范围时,前提之间不存在严格的包含关系,就出现了逻辑漏洞,而这个逻辑漏洞在口语解释中被省略了。


口语解释中省略的逻辑漏洞


18岁以下可以考驾照吗?这在中国是不可能的。这是因为中国交通法规定,取得驾驶证必须年满18周岁。因此,根据法律的人为,必须年满18周岁才能参加驾驶执照考试。


用法律法规来填补逻辑空白


因此,根据法律的,年满18周岁就成为了考取驾照的前提条件。因此,18岁与考驾照之间更严格的逻辑关系是第2句【如果你参加驾照考试,则你已年满18岁】。


逻辑思维的漏洞需要人们警惕。在日常生活中,很多人认为只要满足一定的先决条件就可以实现自己的目标,但这其实是错误的。


句子三嫁给一个有又帅的男人,你就能过上幸福的生活。


第4句购买这套公寓可以让你在城市定居。


第3句和第4句这样的逻辑会带来危险。现在你应该知道前提并不一定得出结论。事实上,有很多人嫁给了高富帅,却过着不幸福的生活。购买房屋并不一定决定一个人是否可以在那个地方定居。决定结果的前提有很多,而你正在考虑的前提可能只是其中之一。


如何应对工作中的疑虑


在工作场所,一切都可能受到质疑,因为根据前提得出的结论在逻辑上是有缺陷的。作为专业人士,您需要了解提的行为模式以及有关提的一些注意事项。这将帮助您避免对您产生负面影响的疑虑。


接受别人的质疑和挑战。


1、不能从因推论,而要从结果推因,要学会初步尸检的原理。


从结果推断原因并促进多种原因。因为,正如上一节所提到的,没有单一的原因。如果这种情况还没有发生,最好假设一个不好的结果,并思考为什么这个结果不好,以避免未来的风险。这种思维方式称为事前剖析。


例如,当你向老板汇报时,你可能会说我们的项目将在3个月内完成。假设3个月后交货尚未完成。可能的原因有1、2、3。他表示,他的上级肯定会评估此事,因为一个人能看到危险,他一定非常熟悉这件事的经过。


如何从原因推断结果?因为无论原因定义得多么明确,仍然可能会被例行公事地质疑“还有另一个原因”。


例如


A先生表示“经调查,确认因服务器软件题而停止生产。”


B先生说“不一定是这样。”并补充道“因为当时公司网络出现故障,所以这次生产中断不一定是软件题,也可能是公司网络题。”失败。”


C先生说“如果停产,首先要检查服务器的软件是否有题,其次要检查网络的原因,最后还要检查员工是否有题。”按规定办事。”您有什么要添加到规则中的吗?


A、B、C,谁的话在工作中更有说服力?事实上,A花时间调查,确实是软件有题,而B可能只是随口说了一句,没有证据。C则相反,使用例程来统一逻辑,但却主导了对话的方向。


在这次谈话中,B用了不同的方法来质疑A的结论。如果A继续不能提供有力的证据,A的话可能会被怀疑。而B随口一说,可能会让别人觉得更有道理。


2、询别人的意见时,不要质疑对方的前提,我们要的是用对方的推理过程来证明对方的结论是无效的。


与其基于对方的观点而反对,不如同意或容忍。你为什么不反对这个前提呢?这是另一个逻辑。


如果按照逻辑推理的话,AB。如果A不成立,B成立也没关系,看逻辑图,表达如下。


如果你否认前提,那么结果就不重要了。


如果不满足前提,可以看到逻辑覆盖的范围是A以外的区域,如右图所示。非A区包括B区和非B区。因此,除非A存在,否则我们不能得出B存在的结论。


例如如果下雨了,我们需要收集衣服。现在没下雨,要带衣服吗?事实上,你可能接受也可能不接受。我是否“把衣服收起来”与天气无关。


因此,你不能质疑对方的前提,一旦质疑,你就不能质疑对方的推理过程。这是本题的主要前提和原则。冲突的产生是因为我们不能反对别人的逻辑推理过程。例如


经调查,我们确定因服务器软件题而停止生产。


B服务器软件没有题,可能是因为网络题导致生产中断。


A所以你肯定发现了软件有题?


仔细想一想。工作中是否经常发生这样的纠纷?其实,这都是因为我们没有掌握提的原则。


3.使用先前的真相和随后的谎言来质疑对方的推理过程。


一旦你确认了对手的前提,你就需要破坏和质疑他或她的推理过程。指出对方推理过程中的题。这里介绍的一种有效方法是直接证明推论的反面。


对于一个逻辑推论AB,这个推论的反面是A而不是B,逻辑上说前为真,后为假。逻辑图如下


truebeforefalseafter逻辑图


从逻辑图可以看出,如果A有域,B没有域,则说明A和B之间不存在严格的隐含关系,而是两个概念之间存在交叉关系。因此,B不能严格从A推导出来。


例如


经调查,我们确定因服务器软件题而停止生产。


B服务器上的软件可能有题,但上次出现题时,生产没有中断。因此,服务器上的软件题不一定是生产中断的原因。


“前为真,后为假”的题是一个非常有力的题,因为它直接打破了逻辑推理的路线,使原来推理过程产生的结论变得站不住脚。这迫使对方改进自己的理由。


对于A的情况,在听到B的怀疑后,他必须证明之前的题和这个题不是同一个题。


上次生产因软件题而停产的说法并不属实,但上次软件题与本次不同,所以我们需要确认。


最终,A先生发现了两个软件题,审讯过程中产生一个软件题不会导致不良结果、另一个软件题会导致不良结果的测的过程。


概括


自亚里士多德发明逻辑以来,逻辑学经历了2000多年的发展,已发展成为一门系统的学科。如果你学会了逻辑规律,你就能很快地找到对方言语中的漏洞,这就是正确思维方式的力量。


金字塔和飞轮


学习正确的思维方式,全面提高工作技能。关注此帐户,我们将帮助您成为一名有思想的专业人士。


可以采用以下方式1、开标后投标人对中标结果有疑的,可以向投标人、招标代理机构或者监管部门提出申诉。针对投标人的询,投标人必须先办理验收手续,然后向投标人汇报,投标人必须出具书面收据或签字确认投标人提供的收据。


3、异议和质疑大多是由于投标人对整体情况不了解或对具体事项的误解而产生的。4、投标人对招标文件和投标过程提出异议或疑的,必须采取措施予以纠正,并向投标人作出复。上述事项经确认,存在损害投标人利益、违反法律、法规或招标文件规定,而投标人又无力改正的,投标人必须主动向行政机关报告该情况。5、投标人对投标结果提出异议或疑的,可以要求评标委员会予以复。然后我们根据评标委员会的复给投标人复。评标出现错误的,评标委员会必须予以更正并提出意见,因更正错误而改变中标结果的,投标人必须公布改变后的中标结果。


行政监察部门对中标项目结果实行备案或审批管理的,投标人必须将评标委员会的意见报行政监察部门备案或批准,然后复并向投标人公开。修改后的授予结果6.对投标人的复必须以书面形式并在合理的时间内提供。政府采购项目的询价必须在收到询价后7个工作日内予以复。


一、员工质疑领导的解决办法?

案是1、建立沟通渠道领导者必须建立有效的沟通渠道,鼓励员工提出题和意见,并确保员工有机会表达自己的观点和想法。


2-建立反馈机制领导者必须关注并解决员工的题和意见,同时建立反馈机制,确保结果及时反馈。


3-公开透明领导者必须公开透明,充分沟通和解释公司的决策和政策,让员工了解公司的方向和目标。


4、倾听员工的声音领导者必须倾听员工的声音,了解他们的需求和意见,尊重他们的想法,并尽力满足他们的需求。


5-建立信任领导者必须建立信任,使员工相信他们的题和意见会得到尊重和解决,同时确保员工相信领导者的能力和诚信。


6-持续改进领导者必须不断改进公司的管理和运营,使员工能够享受更好的工作条件和待遇。


二、找工作找太久,质疑自己的能力,怎么办?

至少我身边有很多人有过这样的经历。这是一种正常的思维方式,与能力没有直接关系。这是没有必要质疑的。你必须有信心。纵隔千里,也得相见。更不用说我们普通老百姓了。


另外,一次对自己有信心,说明你在自己的领域还是有能力的,那为什么找工作就难呢?最主要的原因就是现在的环境不好,国家的GDP在放缓。这意味着经济增长放缓、市场需求减少和就业机会减少。需要明确的是,我国的人口红利时代已经过去,投资者更加理性,对从业人员的技能要求也更加严格,无形中增加了很多求职难度。因此,在目前的市场情况下,不建议跳槽后再找工作。其中存在一定的风险。如果没有合适的新职位,你就得努力工作。要提高自己在当前岗位上的能力和表现,有时需要学会耐心,也需要学会在现有的情况下寻找突破。


最后我想说一件事“要吃苦,要努力,要耐委屈,要耐孤独。”


除非特别注明,本站所有文字均为原创文章,作者:admin

No Comment

留言

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

感谢你的留言。。。