本文详细介绍深刻反思，更新违章建筑只会酿成大祸。的题和harrowing的用法相关的话题，希望对大家有所帮助!
“强有力的证据”证实格伦菲尔大厦不符合建筑法规。调查结果34，隔热层、覆层和装饰表面不符合建筑法规。调查主席马丁摩尔-比克(MartinMoore-Bick)发表了这份1,000页的报告。我们介绍第一阶段调查的结果和建议。第一阶段审查幸存者和急救人员的证据和证词，以确定2017年6月的一个晚上，一栋高层建筑如何发生火灾，造成71人死亡，其中许多人被困在周围建筑物外墙的烟雾中。火势蔓延。Moore-Bick表示“有强有力的证据表明，该建筑的外墙设计不符合2010年《建筑法规》附表1的B4要求。考虑到该建筑的高度、功能和位置，该建筑的外墙无法设计。“说。防止火势蔓延。相反，它会促进火势蔓延。”《1984年建筑法》和《2010年建筑条例》规定，“建筑物的外墙必须能够抵抗火势蔓延和改造。”现有建筑物不得违反《建筑法》规定”。火势通过塑料窗框蔓延到外部覆层。格伦菲尔塔于1974年建成，当时是一座议会大楼，并在2015年至2016年间进行了耗资数百万英镑的翻新工程。绝缘材料由聚乙烯芯材和聚异氰脲酸酯泡沫制成。采用了镶板铝复合防水板围绕现有的钢筋混凝土墙，打造新的立面。2017年6月14日凌晨1点14分，第一批消防队员抵达起火地点16号楼的厨房。第二阶段的调查将进一步了解密切关注整修大楼围护结构的计划，但专家和幸存者已经就火灾的起因和蔓延作证。摩尔布里克先生说“我们最初必须看看这座塔是否符合建筑法规。这不是我们的本意在第一阶段得出是否符合的结论，但由于这与建筑物的外观有关，我们认为有必要确定它是否符合建筑法规。“我承认建筑法规的制定最终是一个法律题，在本案中，有强有力的证据表明B4要求没有得到满足，否则就会发生违反法规的情况。”专家得出结论最有可能发生火灾。进入建筑物覆层的可能性主要是由于标准电气设备起火产生的热烟导致uPVC窗框变形。专家得出的结论是，火灾先点燃了窗框周围的可燃材料，然后点燃了ACM面板。装饰塑料助长了火势蔓延，火焰以聚乙烯芯为燃料，在20分钟内垂直蔓延到ACM防风雨内塔。包层后面的隔热板中的PIR和酚醛泡沫也导致了火势的蔓延。塔顶甲板上露的聚乙烯燃烧、熔化并掉落，点燃了建筑物的下部并向上蔓延。大火蔓延至建筑物的四面八方，从外部烧毁了整座塔楼。覆层固定在建筑物顶部的预制混凝土体积上。除了装饰以外没有其他作用。爱丁堡大学建筑学教授、该报告的专家证人卢克比斯比表示，当建筑物顶部燃烧时，它就像“线性导火索”一样，将火势水平蔓延。新包层、隔热层和旧混凝土墙之间留有间隙，以便建筑物包层通风。然而，如果夜间发生火灾，这些孔可能会让火点燃助燃材料。安装了临时垫圈条，以便在发生火灾时扩大并关闭间隙。但专家表示，当火焰发生在ACM面板内部时，很少会使用屏障。大楼外发生的火灾蔓延到了公寓，因为火灾产生的热量导致窗户无法打开。厨房排气扇变形并重新安置，导致火势进入室内。与此同时，一些防火门被破坏或打开。摩尔-比克表示，火灾在三小时内从垂直向水平蔓延并吞没了一栋高层建筑后，他将检查建筑行业和政府的消防安全标准。“考虑到这一点，调查的第二阶段将着眼于外墙使用的材料、聚乙烯等热塑性聚合物材料以及相关法规。
该方法足以识别和控制向下、水平和垂直火焰蔓延的潜在危险。“我们还将了解建筑行业的人员和负责制定消防安全标准的人员对热塑性聚合物所带来的特殊风险的了解。砖块制造商Arconic和建筑翻新承包商Rydon在报告的现阶段对Moore-Brick对建筑法规的判断提出了质疑。但摩尔-布里克声称，有证据表明格伦菲尔大厦的包层在火势蔓延时无法幸存。Moore-Brick表示“无论出于何种原因，我们认为没有合理的论据可以证明该建筑的外观符合B4要求。因此，取消报告没有正当理由，这只是一个不言而喻的结论。“接下来，负责安装包层系统和更换窗户的人员将检查格伦菲尔大厦如何符合建筑法规。“尽管存在多种因素，但我们对火焰迅速蔓延到整个建筑物感到满意。造成这种情况的主要原因是该建筑的ACM板采用聚乙烯芯材，很快燃烧和熔化，引发火灾。它成为火灾的催化剂。“摩尔-布里克尚未就包层提出任何建议，但政府已禁止使用类似的包层材料，并且具有类似系统的建筑物现在可以申请政府资助，以帮助拆除和更换包层。疏散本来可以挽救更多生命。”比克的报告称，当晚有227人从塔楼逃生，如果早点做出疏散塔楼的决定，本可以挽救更多生命。该报告强调，伦敦消防队的疏散要求缺乏明确性——塔楼没有任何疏散指示。疏散计划和事件指挥官没有接受过营救从摩天大楼外墙蔓延的火灾的培训。“当晚值班的官员敏锐地意识到他们面临着前所未有的情况，”摩尔比克说。“他们完全没有准备好，”他说。灾难的规模让他不知所措。“首先要说的是，在最悲惨的情况下，控制室里的人和事件现场部署的人员都表现出了极大的勇气。”和奉献精神。
灾难调查主席马丁摩尔-比克(MartinMoore-Bick)在长达1,000页的报告中表示“在整修期间，格伦菲尔大厦外部添加的隔热材料、包层和装饰翅片被发现不符合建筑法规。”）由发表。它列出了调查结果和建议。它审查了第一阶段调查中幸存者和急救人员的证据和证词，以查明2017年6月的一个晚上高层建筑发生火灾的原因，造成71人死亡，其中大多数人在烟雾中。它列出了塔楼受困事件的时间表-当火势沿着外墙蔓延时，塔楼被填满34。摩尔-比克说34。1984年《建筑法》和2010年《建筑法规》规定建筑物的外墙应该能够承受火灾的蔓延。它规定，对现有建筑物的改变必须能够防止火灾通过塑料窗框蔓延，从而使建筑物不符合标准。格伦菲尔大厦，作为议会建造该房屋建于1974年，于2015年至2016年耗资数百万英镑重建，并进行了整修在现有钢筋混凝土墙周围新建了外墙，使用了聚乙烯芯材的铝复合ACM防雨板和聚异氰脲酸酯PIR泡沫制成的隔热板。于2017年6月14日114:00竣工，在第一批消防员到达起火的16楼厨房之前，覆层系统发生火灾。将考虑采取包括覆层系统在内的补救措施。第二阶段调查更为彻底，但专家和幸存者表示，提供了有关标准电器火灾的起源和蔓延导致uPVC窗框变形的证词，专家得出结论，火灾是在窗框周围的可燃绝缘材料起火后开始的。
同义词sad
adj-悲伤的；悲伤，悲伤；悲惨的，阴郁的
我们大家继续——
看到她离开我们都很难过。
我对悲伤的事情反应过度-
我对悲伤的事情反应过度。
她看起来悲伤又疲惫。
她看起来悲伤又疲惫。
你要离开我真的很难过.
听到你离开的消息我们感到非常难过。
你的文章勾起我悲伤的回忆——
你的文章勾起了我悲伤的回忆。
No Comment