最近经常看到有人说，如果不把扬台分开，江苏省现在将有一个5万亿美元的城市，又一个超级城市。它是否正确？以下原因可能支持这种说法1.你的体量越大，你获得的资源就越多，你的话语权就越大。2、1996年之前，扬州GDP长期居全省第二位，仅次于苏溪，超过南京。3、阳台和太原两个城市的距离约为50公里，如果两个城市连接而不是分开，将形成一个大城市，更有利于发展。
大扬州
先说第一点足够的规模可以带来更多的资源和更大的声音。其他省份可以，但江苏省不行。近20年来，随着城镇化进程持续加速，包括浙江在内的各省都将资源集中到省会发展上，初步包括四川与成都、湖北与武汉、浙江与杭州、河南与郑州、安徽等。而合肥人也因此而获得了习惯吸、吸、吸脂肪的“美誉”。重点发展省会城市，做大做强中心城市带动整个地区发展，是新阶段各省份的选择，但这个省份不包括江苏省。原因如下
首先，江苏省是全国平原面积最大的省份，占平原总面积的86%，全省丘陵集中在东北部的连云港、常州、晋江、南京等地。位于江苏省西南部。江苏省拥有太湖、洪泽湖四大淡水湖中的两个，几乎拥有长江所有最好的水道，文化教育发达，文化底蕴深厚，人才辈出。江苏省由于自身条件独特，发展空间不大。江苏省的各大城市都留下了辉煌的历史。因此，不可能重点关注江苏省具体城市的发展。而且，在1996年之前，淮阴的面积是第一的。论政治地位，南京是老大，论经济基础，所以会昌傲视全国。
集中资源开发扬州效果不佳。那么我们能否凭借扬州的历史名声、历史繁荣、千万人口升级到副省级呢？这还是不可能的，沿海大省中，江苏是唯一一个只有一个副市的省份，如果没有南京，根本就不会有副市。相比之下，辽宁有沉阳、大连，山东有青岛、济南，浙江有杭州、宁波，广东有广州、深州，福建有厦门，规模较小，但正在单独规划。江苏省的苏州、无锡其实也有成为下级省份的实力，但实力没有现在的苏州强，经济规模超过除广州、深圳以外的所有省会及省会城市。巅峰时期，无锡曾超越中国南京、杭州跻身全国前十。让我来。苏、西都能仅次于扬州，更何况是一个县级市呢？无论你多么乐观，你都不会认为没有家庭分裂的扬州可以与今天的苏溪的经济竞争。副省级城市是特定历史条件的产物，目前15个副省级城市都是区域中心或首批沿海开放城市和重要港口。
综上所述，在不拆家的前提下，江苏省不可能靠规模争取更多的资源、提高行政地位来获得话语权。江苏省有优势，权力人物多。改革初期，江苏省甚至愿意牺牲南京，更不用说其他地方了，优先发展萧、武昌、常州。
第二点是，1996年之前，扬州GDP位居全省第三，仅次于苏溪、南京。2021年，扬州GDP以6696亿元排名全国第34位，泰州以6025亿元排名全国第39位。如果将两者加起来，则约为1.27万亿韩元。这一数值与长沙的1372亿韩元相近，在2021年全国城市排名中分别排名第16位和第15位。在各省份中，排名第四，仅次于苏州、南京、无锡，其次是南通。
看起来是不是真的很漂亮呢？然而，城市行政区划不是做作的，城市发展不是数学题，历史不是累加的。解放初期，泰州和扬州两个城区的人口数量相同，工业产值也基本相同，1949年泰州和扬州城区工业产值之比为1:09，1978年是1:09。现在是1:13。1986年，差距进一步扩大到1:17。从以上数据可以看出，不言而喻，在扬州与太举分裂之前，扬州夺走了太多的资源，了太举的发展。台州原本是区域中心城市之一，受县级行政级别的，发展逐渐滞后。如果羊泰没有分开，太举也不会成长为今天的样子。太州辖三市三区，永远不可能成为今天的样子。上一段中列出的数据不会显示。未分裂的羊泰总量或许更高，但永远无法独立发展。
第三，无论阳台是否分开，城区都会连接起来，形成超级城市。距阳台市直线距离约50公里。中国城市的半径通常不超过30公里。原位于扬州市东端，距江都吴桥镇约等距。扬州的老人们都会记得，这里到处都是大片的农田。从台州向西也是如此。不再划分阳台，而是将台州划分为区，将中央所有资源全面开放给省内，就算火焰闪电连到阳台市，这50公里的农田也会被建成一座城市。您可能一生都不会再看到那个地区。
以苏南地区为例，拆城建区最成功的案例就是苏州和吴县，成为今天的吴中区和相城区。经过20多年的发展，吴中区已基本完全融入苏州市，相城区也已基本融入苏州市，但总体发展在苏州主城区中并不理想。巫溪县曾经是中国第一县，后来被划分为惠山区和锡山区，部分地区并入新吴区，但即使是20年后的今天，西山区和惠山区仍然很大。地区。
台州医药城
先说两个不太成功的案例常州合并武进、杭州合并萧山、余杭。直到今天，在武进人心中，他们依然是武进人，在萧山人心中，他们依然存在。去年，萧山部落与北魏行合并，一分为二。上述被拆迁的市、区大部分都属于福雄县，加上经济实力较弱且相距50公里的阳台市，想要将两个城市整合起来难度有多大？抛开泰州与扬州在文化、习俗、传统上的细微差别，我们只看三台地区与扬州其他区县之间的壁垒。扬州.
到目前为止，我们已经简单分析了目前不分离的羊泰的三个共同优点，现在我们来说说羊泰为什么要分离。行政区划的调整，特别是20世纪90年代以来，不是一把手就能决定的事情。模态划分实际上是众多专家学者研究论证、众多领导深思熟虑的结果。
第一个原因是面积太大，扬州现代全国经济中心的地位被上海取代，成为一个普通的中等城市。当时的扬州无力带动这片广大地区许多县的经济发展。截至1996年，扬州市辖广陵区及其郊区、宝应县、邗江县、泰州、泰兴、姜堰、靖江、兴化、义正、高宇、江都等8个县级市，共2个区2个县，8个市，12个县级行政区。当时，江苏省与淮阴市共同登记为大县级市。与淮阴地区不同，扬州由江北县等经济相对发达的县组成，下辖8个县级市，这在全国是罕见的。这么大的面积，造成了小马拉大车的局面，家庭分离是必然的选择。
第二个原因是泰州自解放以来地位一直较高，曾是苏北行署驻地。长期以来是长江中下游北岸的中心城市和三台地区的中心城市。具有一定的产业基础和区域影响力。扬州县-扬州市管辖期间，泰州受限于市级和个体规模，无法与周边县市合作，尤其是同根同源的泰兴、姜堰地区，而这些地区却一直在快速发展。台州是公认的人均产值高、经济效益好的区域性城市，但经济总量较小，管辖范围较窄，难以容纳大中型建设项目。台州市区和现有企业必须持续发展，扩张空间不足，使得台州市难以增强经济实力推动地方发展，造成地方经济社会发展的负循环。扬州无法主导整个地区，而扬台的另一中心泰州则因行政区划的而无法发挥其原有的作用，在这种情况下，扬台的分离就显得更加必要。
第三个原因是港口高度发展的需要。与其他沿海地区不同，江苏省的本质是沿江地区。从南京到崇明的江苏下游江苏段，几乎是长江上最好的航道，可通航万吨级船舶，能够源源不断地从中国工业城市重庆、武汉运输物资。从长江中上游到国家对外的窗口上海。由于多种原因，长江两岸经济发展差距较大。长江南岸以南京为起点，以上海为中心，以沪宁线为起点。南京、镇江、常州、无锡、苏州、上海围绕中轴线排列，形成中国最发达的地区，此外还有昆山、常熟、张家港、太仓、江阴、宜兴、丹阳等强县。位于.地理位置密集，为沪宁航线提供了广阔的经济腹地。有张家港港、南京港、镇江港、江阴港4个一类开放口岸。长江北岸，扬州、南通位于两端，其城市规模、影响力、工业基础均逊色于长江南岸城市。而且，扬州没有足够行政级别和影响力的大城市，而作为中转站，中心广大的里下河地区无法享受长江航道的便利和发展经济，且境内没有铁路。江北地区。种种因素，使得南通、扬州之间建设中心城市、发展长江北岸大型港口势在必行。
台州港
台州市以南约20公里处，有天然优良港口高港——号，高港经济腹地包括长江、澧河流域13个县市，1990年工农业总产值超过450亿元，人口1387万人，面积18993平方公里。1983年之前，戈江的吞吐量在长江港口中排名第10位，效率为第5位，长江港移交地方政府后，戈江处于地方城市无法处理的境地。吞吐量约为400万吨或更多。高江位于泰兴郡的西北角，由于仅泰兴的财力和影响力还不够，而杨州又不是高江的直接腹地，可以说当时正在努力修建界河。成为一个不照顾叔叔的奶奶……不，台州市是高港的天然支持城市，但由于行政隔离，合作是不可能的。因此，高河发展处境艰难。
接下来发生的事情大家都知道了县级泰州市成立后，设立高港区，并从泰兴市划拨大量土地，扩大高港区的管辖范围。台州港从此成为拥有集装箱码头的国家一类开放口岸，台州港拥有长江泊位22个，其中万吨级以上泊位9个，可常年靠泊5万吨级以上船舶，最大靠泊能力10万吨。吨。如今，台州港已成为长江北岸的重点港口，年吞吐量位居全国十大港口之一。
羊泰分开已经过去了26年，在这26年里，羊泰相互支持、帮助、携手、发展，取得了令人瞩目的成绩。县级市级，扬台已进入全国前40名，双双突破6000亿，扬州预计很快将突破7000亿，扬州的毛绒玩具、牙刷畅销全国，泰州药品畅销全国在中国，卖得很好。它正在上升。县级方面，阳台所辖市县全部进入前100名。泰兴以1273亿韩元排名第25位，靖江以1142亿韩元排名第36位，兴化以1020亿韩元排名第42位，高邮以929亿韩元排名第49位，仪征排名第49位。910亿排名第51位，宝应840亿排名第59位。
历史已成为过去，我们怀念扬州的繁华，我们为扬州历史的繁荣而自豪，我们珍惜扬台的兄弟情谊、同根同源的亲情，但不必担心扬台的分裂。原来的决定得到了证实。
一、泰州土地出让金征收标准？
看看台州市国土资源局公布的最新基准低价表，自己算算吧！楼面价容积率面积40%。通常约为80,000-100,000
二、泰州许庄全部要拆吗？
必须拆除。台州徐庄拆迁备案，拆迁工作已启动。此次，江苏泰州徐庄等村庄的土地主要用于交通、能源、医疗、邮政、高新技术等领域。台州土地。当地多个村庄已批准拆迁，文件已移交，召开了多次会议，工作正在有序推进。
关于泰州解放初期土地改革和解放初,泰兴土改呈现的三种情况为这类的热门话题内容已讲解完毕，各位有什么看法呢？
No Comment