碳排放对全气候变化有何影响？

一、碳排放对全气候变化有何影响？

全碳排放可能导致全气温比预期高出18%，这可能使世界实现《巴黎协定》目标和避免灾难性气候变化的时间比预期更短。

据《新科学家》报道，自工业革命以来，全平均气温已攀升约1-07，高于此前预期的0-91。

这一发现意味着，根据《巴黎协定》，各国政府可能没有足够的时间来遏制碳排放，将气温上升在1-5C或2C之内。科学家目前对未来气候变暖的温度估计也可能上升。

“气候变化并不是突然变得更糟，这只是我们对变暖程度的估计。”英国东安格利亚大学的TimOsborn和英国气象局的同事对“HadCRUT”温度记录表进行了第五次更新，并制作了HadCRUT5数据集，相关研究论文近日发表在《JournalofGeophysicalResearch:Atmosphere》上”。

增加18是HadCRUT有史以来最大的修订，与NASA和美国国家海洋和大气管理局追踪全气温的其他两个主要数据集大致相同。

气候科学家认为，早就应该对数据集进行修订。“我们中的许多人实际上很早就意识到HadCRUT的数据记录低估了气候变暖。”美国宾夕法尼亚州立大学的迈克尔曼说。

修订后的数据变化主要有两个原因。原因之一是HadCRUT团队观察海面温度的方式发生了变化，特别是船舶测量机舱海水温度的方式。另一个原因是，在过去的数据集中，北极数据存在空白。现在这个缺口已经被填补，北极变暖的速度是全平均水平的2到3倍。

这项新研究可以有效减少世界碳预算——在不违反气温上升目标的情况下排放的碳量。联合国政府间气候变化专门委员会在2018年表示，全碳排放需要到2030年减半，到2050年达到净零排放，才有2/3的机会将气温上升控制在1-5C以下。

HadCRUT的修订不会彻底改变当前的气候变化情况，因为政府和科学家不仅仅依赖这一主要温度记录数据集。

美国宇航局戈达德空间研究所的加文施密特说“这些数据集不会改变大局全气候正在变暖，这是人类活动的结果。”

人类最早发现自己的活动可以影响环境和气候，可以追溯到公元前4世纪。当时，亚里士多德的学生泰奥弗拉斯托斯观察到，在森林几乎被砍伐之后，腓立比的气温似乎有所上升。然而当时宗教观念盛行，泰奥弗拉斯托斯的发现就像一滴水落入大海，没有引起任何波浪。

19世纪初，经过2200年的时间，气候变化题才再次受到重视。然而，这并不是因为科学家重新发现了泰奥弗拉斯托斯的想法，而是因为地质学家的发现。

1837年，瑞士地质学家路易斯阿加西提出了著名的冰川理论，认为地很早以前就被冰川覆盖，并提供了令人信服的证据，证明其他一些热带和温带地区也存在类似的冰川。类似格陵兰岛的无层状砾石，仅在冰下形成。

正是这一发现促使当时的科学家思考什么可能导致全行星气候的变化？然而，此时大多数科学家只关心气候的大规模变化，而不关心人类活动对其的影响。

早在1824年，法国数学家、物理学家约瑟夫傅里叶就提出了一个想法。由于太阳辐射到达地，由于大气中某些元素的作用，从地面反射的太阳辐射不容易返回。太空，因此地比理论上可能的温度要高。三十二年后，美国女物理学家、发明家尤尼斯牛顿福特决定用严格的科学实验来验证傅里叶的假设。

尤尼斯牛顿福特发现，在相同的太阳辐射条件下，如果空气中的水分越多，空气的温度就会越高。此外，她还发现除了水分之外，二氧化碳也会造成这种现象，而二氧化碳对温度的影响最大。

福特根据他的发现推测，当地处于冰河时期时，由于大气中二氧化碳含量的增加，在一定时间内地大气层的温度升高，冰河时期结束。然而，由于当时的科学界对女性科学家充满了歧视，作为一名女性，福特的研究结果并没有得到认可，甚至被阻止发表。

但她的发现并非没有效果。到1861年，爱尔兰物理学家约翰廷德尔在福特的研究基础上证明，地大气中各种气体比例的变化是地历史上大规模气候变化的原因。随后，他还首次证明了大气二氧化碳与温室效应之间的联系，并阐明了其原理。这时，人类活动对气候的影响开始进入人们的视野。

然而，真正对此进行深入研究的人是一位名叫盖伊卡伦达（GuyCallendar）的英国工程师。他出生于1898年，是一位真正的气象领域业余科学家。

业余气象学家家伙

虽然气象学在18世纪之前就已建立，但我们看到发现全变暖和温室效应的是其他领域的科学家，而盖伊并不是气象学专家。盖伊虽然是一名发动机工程师，但他获得了英国伦敦帝国理工学院的机械和数学学位，因此具有一定的科学素养。事实上，盖伊发现二氧化碳是全变暖的推动力是一个无心之举，而盖伊的发现过程似乎又是历史的重演。

成年后，盖伊养成了收集天气数据的爱好。在收集天气数据的过程中，他观察到过去半个世纪以来全气温有所上升。出于对全变暖原因的好奇，盖伊在业余时间花费了数千小时与世界各地的科学家和研究人员交流，并从数百个气象站收集了大量证据。

在考虑到可能导致全气温上升的各种因素后，盖伊还进行了数万次手动计算。最后，他发现大气中二氧化碳的含量在19世纪末从274ppm上升到292ppm。百万分之三百。二氧化碳水平的增加不仅与全气温上升高度相关，而且也可以直接归因于人类生产活动的增加。

盖伊于1937年发表论文《人工生产二氧化碳及其对温度的影响》，一年后这篇论文被更多专业人士注意到。盖伊能够在六位气象专家面前展示他的研究成果。

不幸的是，虽然盖伊的结论是基于严格的科学程序，但专家们首先质疑盖伊论文中二氧化碳和温度数据的准确性，而不是选择测试数据并直接忽略盖伊的发现，其中一位专家还直言不讳地表示说道“这家伙不是气象专家。”因此，盖伊的论文并没有被广泛宣传。

盖伊没有被吓倒，继续发表更全面的论文。尽管多次以“二氧化碳数据不准确”为由被拒绝，盖伊仍继续进行相关研究，直至1964年去世。

“基林曲线”的终结

不过，盖伊的努力并没有白费。总是有专业气象学家对盖伊的发现感兴趣，美国地化学家查尔斯基林就是其中之一。基林似乎吸取了盖伊的经验，使用他帮助开发的仪器收集地二氧化碳的数据，其准确性在整个科学界享有盛誉。

或许正是因为数据的准确性已经不容质疑，基林在发表自己的科研成果后并没有遇到任何争议。随后，他的研究很快引起了其他气象和气候科学家的关注，并引发了其他相关研究。

著名的“基林曲线”就是基林的研究成果之一。基林曲线是准确显示地上二氧化碳含量逐年增加的图表。此外，基林的研究还表明，正是由于人类生产活动的增加，地大气中二氧化碳的含量增加，导致全变暖和温室效应。

自此，世界各国领导人终于开始关注全变暖题并推动相关教育；公众也开始了解全变暖和温室效应的概念。终于，发现全变暖的故事结束了。

本文对于欧美天气趋势分析论文，和一些关于碳排放对全气候变化有何影响？的相关信息已讲解完毕，希望对诸位有帮助。